久久久久久熟妇,熟女熟妇乱女乱妇VA,国产精品久久强奸,国产福利小视频,国产精品性爱

案號：廣州知識產(chǎn)權(quán)法院（2020）粵73民初1326號、（2021）粵民終2727號

廣東省高級人民法院（2021）粵民終2727號

經(jīng)辦團隊：王菱（曾用名：王琳）、羅江鋒、吳瑾、張滿興

關(guān)鍵詞：外觀專利侵權(quán)、同一產(chǎn)品侵犯兩項專利、抵觸申請

所獲認(rèn)可：廣東省知識經(jīng)濟發(fā)展促進會&廣州市律師協(xié)會：2021嶺南知識產(chǎn)權(quán)訴訟優(yōu)秀案例

案件亮點：無效宣告行政審查程序是對授權(quán)專利是否符合授權(quán)的實質(zhì)條件進行審查，其與專利侵權(quán)司法審判均是專利制度的有機組成部分，故無效宣告行政審查與專利侵權(quán)司法審判存在內(nèi)在邏輯的統(tǒng)一性，兩者必須自洽，不能割裂，司法審判也應(yīng)適用與行政審查中同樣寬嚴(yán)的審查標(biāo)準(zhǔn)，否則無疑會使權(quán)利人兩頭得利，并不符合知識產(chǎn)權(quán)保護的司法政策。在該審查程序中，國家知識產(chǎn)權(quán)局對授權(quán)設(shè)計區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計或抵觸申請的設(shè)計特征、授權(quán)設(shè)計的保護范圍等問題的認(rèn)定，對確定案涉專利的保護范圍及司法保護力度有重要參考，因此法院判決參考涉案無效宣告請求審查決定書的審查意見，將被訴侵權(quán)設(shè)計與涉案專利進行對比，并最終認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計與涉案專利設(shè)計不構(gòu)成近似，并無不當(dāng)。